Vélez analiza reclamar por mala inclusión de un extranjero en el partido contra Boca: qué dice el reglamento

Boca derrotó a Vélez por penales en los octavos de final de la Copa Argentina, después del 0-0 en los 90 minutos, pero el partido ahora quedó bajo análisis por una cuestión reglamentaria. 

El equipo de Rodolfo Arruabarrena incluyó seis futbolistas extranjeros en la planilla, cuando la normativa establece un máximo de cinco: Ángel Romero (Paraguay), Carlos Palacios (Chile), Sebastián Villa*, Álvaro Montero (ambos de Colombia), Leandro Lozano (Uruguay) y Enner Valencia (Ecuador).

El reclamo que analiza presentar Vélez apunta precisamente a ese punto: los seis futbolistas fueron incluidos y firmaron la planilla del partido, pese a que el reglamento permite un máximo de cinco extranjeros.

La particularidad es que, durante el encuentro, solo cinco de ellos tuvieron participación (Ángel Romero no fue utilizado), por lo que la discusión pasa por determinar qué sanción corresponde ante un eventual incumplimiento administrativo.

El particular caso de Sebastián Villa que podría evitar una sanción

Dentro de la nómina aparece Sebastián Villa, quien anteriormente contaba con una residencia en Argentina que hacía que no fuera considerado extranjero a los efectos de esta reglamentación. Actualmente, esa residencia se encuentra vencida y el futbolista inició el trámite para renovarla, con un turno previsto para octubre.

Desde Vélez sostienen que la residencia dejó de estar vigente a partir de la situación judicial que atravesó el colombiano y que, por lo tanto, debía ser considerado extranjero al momento del partido. En Boca, en cambio, entienden que Villa cumple con los requisitos para contar con la residencia y que no existe fundamento para cuestionar su inclusión.

Qué puede pasar con Boca en la Copa Argentina

La reglamentación establece un máximo de cinco extranjeros en planilla y seis en el plantel. Boca incluyó seis jugadores en la planilla ante Vélez (contando el mencionado caso de Villa), por lo que podría existir una infracción de carácter administrativo.

Sin embargo, de acuerdo con el criterio que surge de antecedentes y jurisprudencia de FIFA, según pudo saber Doble Amarilla para que una protesta tenga consecuencias sobre el resultado deportivo debe existir un beneficio concreto para el equipo que cometió la infracción. En este caso, solo cinco de los seis extranjeros incluidos en la planilla participaron del encuentro (con excepción de Romero).

Por eso, el reclamo de Vélez no implicaría la eliminación de Boca de la Copa Argentina. El Xeneize podría recibir eventualmente una sanción administrativa por haber incluido a seis extranjeros en la planilla, pero no una sanción deportiva que modifique el resultado del partido.

Compartir Noticia